<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spreeblick &#8211; Erfolg zu Kopf gestiegen ?</title>
	<atom:link href="http://www.entflogen.de/society/spreeblick-erfolg-zu-kopf-gestiegen.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.entflogen.de/society/spreeblick-erfolg-zu-kopf-gestiegen.html</link>
	<description>Drachen vs. Gleitschirm - Peer vs. Calle</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 15:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Hokey</title>
		<link>http://www.entflogen.de/society/spreeblick-erfolg-zu-kopf-gestiegen.html/comment-page-1#comment-4</link>
		<dc:creator>Hokey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 08:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.entflogen.de/?p=16#comment-4</guid>
		<description>Mittlerweile verkommt Spreeblick zur reinen Werbeveranstaltung... fr&#252;her war&#039;s da ganz witzig, aber mittlerweile h&#228;ngt mir dieser ganze &quot;guckt mal die neue Scheibe von meinem Sponsor hier und nebenbei gibt&#039;s bei lautgeben.de noch einen tollen Artikel - immer sch&#246;n klicken&quot;-Ges&#252;lze ordentlich zum Hals raus. 

Lautgeben.de ist von sich aus gut und braucht keine Spreeblick-Reklame...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile verkommt Spreeblick zur reinen Werbeveranstaltung&#8230; fr&#252;her war&#8217;s da ganz witzig, aber mittlerweile h&#228;ngt mir dieser ganze &#8220;guckt mal die neue Scheibe von meinem Sponsor hier und nebenbei gibt&#8217;s bei lautgeben.de noch einen tollen Artikel &#8211; immer sch&#246;n klicken&#8221;-Ges&#252;lze ordentlich zum Hals raus. </p>
<p>Lautgeben.de ist von sich aus gut und braucht keine Spreeblick-Reklame&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BF_31</title>
		<link>http://www.entflogen.de/society/spreeblick-erfolg-zu-kopf-gestiegen.html/comment-page-1#comment-3</link>
		<dc:creator>BF_31</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 21:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.entflogen.de/?p=16#comment-3</guid>
		<description>Ich bin auch ein regelm&#228;&#223;iger Spreeblicker, aber wirklich vom Hocker rei&#223;en tut mich da auch nix. Ich finds nur einfach ganz interessant und unterhaltsam zu lesen.
Ist also eigentlich ein guter Blog ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch ein regelm&#228;&#223;iger Spreeblicker, aber wirklich vom Hocker rei&#223;en tut mich da auch nix. Ich finds nur einfach ganz interessant und unterhaltsam zu lesen.<br />
Ist also eigentlich ein guter Blog <img src='http://www.entflogen.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maciej</title>
		<link>http://www.entflogen.de/society/spreeblick-erfolg-zu-kopf-gestiegen.html/comment-page-1#comment-2</link>
		<dc:creator>maciej</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 10:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.entflogen.de/?p=16#comment-2</guid>
		<description>es ist doch seltsam, dass einige journalisten seit geraumer zeit versuchen, sich kramphaft von blogs zu distanzieren und diese als (nachrichten)-wertlos, nicht den journalistischen grunds&#228;tzen entsprechend, o.&#228;. abzustempeln. 
dabei war das doch nie die frage! blogs und &quot;klassische&quot; medien stehen nicht und standen nie in konkurrenz zueinander, auch wenn herr patalong das so sehen m&#246;chte.
oder w&#252;rdet ihr behaupten, dass nur derjenige sauber recherchiert und gut schreibt, der mal ein volontariat hatte oder die henri-nannen-schule besucht hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es ist doch seltsam, dass einige journalisten seit geraumer zeit versuchen, sich kramphaft von blogs zu distanzieren und diese als (nachrichten)-wertlos, nicht den journalistischen grunds&#228;tzen entsprechend, o.&#228;. abzustempeln.<br />
dabei war das doch nie die frage! blogs und &#8220;klassische&#8221; medien stehen nicht und standen nie in konkurrenz zueinander, auch wenn herr patalong das so sehen m&#246;chte.<br />
oder w&#252;rdet ihr behaupten, dass nur derjenige sauber recherchiert und gut schreibt, der mal ein volontariat hatte oder die henri-nannen-schule besucht hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
